Обсуждение в теме "Торговая система и Торговые сигналы "open trade-take profit-open trade"" | Страница 2 | Спекулятивная торговля на бирже. Осознанный трейдинг

Обсуждение в теме "Торговая система и Торговые сигналы "open trade-take profit-open trade""

Торговые сигналы. Онлайн торговля
Вот как быть, принимать стоп на меньшем и двигаться в нем или оставаться в большем до условий на старшем? Сейчас я не стал управлять позицией, реверс с убытком, так как есть условия, есть потенциал хороший. Но в будущем что будет приемлемо для подписчиков?
Думаю оставатся в меньшем масштаб, и управлять позицией своей, в меньший масштаб преведет вас к окочательному направлению, но стоплос будет меньше. Ваш меньший масштаб не такой маленький, кажется так!
 
Думаю оставатся в меньшем масштаб, и управлять позицией своей, в меньший масштаб преведет вас к окочательному направлению, но стоплос будет меньше. Ваш меньший масштаб не такой маленький, кажется так!
ага, он просто меньший относительно основного, но больший относительно каких либо меньших. хорошо, адаптирую стопы. на завтра планирую ракету!)
Но принцип такой, не может быть стоп или тейк большой или маленький, он должны быть в том месте, где меняется сценарий. Это логично. На примере видно, что именно в том месте, где фиксируется убыток открывается противоположная сделка, которая даёт прибыль
 
Причины стопа? Такой комментарий? Допустил ошибку. Ошибка была в том, что вчерашнее угасание объема хотел подтвердить сегодня дополнительными условиями, они появились позже, но я не смог это наблюдать. плюс к Multicharts только сейчас имею доступ. Ошибку исправлю. Важно вот что. Я анализирую несколько масштабов, поэтому больший масштаб защищен одним размером стопа, он больше меньшего, естественно. Я могу управлять позицией внутри каркаса, но со стороны это будет выглядеть как большой стоп, хотя в рамках основного масштаба это нормально. Вот как быть, принимать стоп на меньшем и двигаться в нем или оставаться в большем до условий на старшем? Сейчас я не стал управлять позицией, реверс с убытком, так как есть условия, есть потенциал хороший. Но в будущем что будет приемлемо для подписчиков?
То есть вы тяните позицию и внутри позиции проторговываете рынок ?
 
Для тестирования сервиса онлайн торговли, торговых сигналов нужно подать заявку в телеграм по ссылке ниже.

https://mercantilist.trade/threads/torgovye-signaly-open-trade-take-profit-open-trade.36/ - В данной теме будут публиковаться результаты завершенных сделок, по каждой завершенной сделке. А так же, в конце недели, в выходные, публикуем суммарный результат по всем сделкам за период неделя и суммарный результат за все время торговых сигналов (с 11.03.2024) Результат будет включать - сделки, общая статистика, график, кривая эквити (equity), все, что дает торговая платформа NinjaTrader8 для анализа торговли, сделок.

Telegram канал
https://t.me/+1OAxsYkQ06swNTMy
После тестирования желательно дать отзыв, оставить пожелания.
Вся актуальная информация по торговым сигналам в первом сообщении темы Тема 'Торговые сигналы "open trade-take profit-open trade"' https://mercantilist.trade/threads/torgovye-signaly-open-trade-take-profit-open-trade.36/

Информация будет дополняться, при необходимости.
 
Вопросы:
1) у FxPro в методах пополнения из России доступен только SWIFT перевод?
2) известны ли какие-нибудь банки, через которые платеж доходил из России в FxPro без проблем?
3) Какая маржа для 1 лота внутри дня, и при переносе через ночь? Меньше ли ночью чем биржевая maintenance margin?
4) С AMarkets ушли потому, что у них нет фьючерса, только своп, и это невыгодно?
 
Последнее редактирование:
Вопросы:
1) у FxPro в методах пополнения из России доступен только SWIFT перевод?
2) известны ли какие-нибудь банки, через которые платеж доходил из России в FxPro без проблем?
3) Какая маржа для 1 лота внутри дня, и при переносе через ночь? Меньше ли ночью чем биржевая maintenance margin?
4) С AMarkets ушли потому, что у них нет фьючерса, только своп, и это невыгодно?

1) У них адаптировано пополнение из РФ. Доступно с карты МИР, СБП, криптовалюта. Swift не нужен.
2) любой банк.
3)маржа на 1 лот 400$, на 0.1 - 40$. Эта маржа сохраняется как внутри дня, так и при переносе через ночь. В этом и есть преимущество перед СМЕ.
4) у AMarkets есть фьючерсы, но у них нет того количества лицензий, которое есть у FxPro это основное. У Амаркетс в два раза выше маржа - 735$, выше спред - 6 тиков и они берут комиссию - 10$ на 1 лот, помимо спреда. У FxPro, маржа 400$, спред - 4 тика и они не берут комиссию, она включена в спред. У FxPro лучшие условия по сравнению как с CME, так и AMarkets.

И ещё, FxPro не имеет лицензии Банка РФ, поэтому могут быть проблемы с доступом на территории РФ, но проблем с переводом, пополнением и снятием нет. Для граждан РФ открыты все способы пополнения и снятия. Чтобы перейти на сайт для регистрации и открытия счета без проблем, переходите по данной ссылке на официальный сайт брокер FxPro. Да, там моя партнерка, но это ничего не отменяет, говорю о ней сразу, сайт официальный для граждан из стран СНГ.
 
Тест торговых сигналов выявляет организационные вопросы. Размер депо, лот, брокер и тд. С одной стороны, сервис задумывался как демонстрация ремесла, умений трейдера и копирование, уже копирование действий трейдера, подписчиками, будет давать возможность получит прибыль и подписчикам. Потому, давайте обсудим все орг вопросы. И формируем ответы и рекомендации, совместно. Пишите вопросы в комментариях. Мы изначально не знаем уровень подписчика. А что если он будет заходить на всю котлету, не соблюдать риски и для него сигнал может быть бесполезным в лучшем случае, а в худшем не принесёт прибыли. Что для вас, потенциальные подписчики нужно в качестве информации. И что посоветуют опытные подписчики, что они в свое время хотели знать, что важно, поделитесь опытом. Пишем в комментариях.
 
Нужно сообщить, какой риск в % закладывается на сделку, чтобы подписчик мог пересчитать его на свой депозит.

А почему не PAMM-счет? Там сразу отпадают все проблемы, связанные с ручным исполнением сигналов подписчиками.
 
Рекомендации.
Риск. Не более 1-2% на сделку.

При защитном стоп ордере в 100 тик (риск в тиках), при рабочем лоте - 1 лот, риск в долларах будет составлять $1000. Соответственно оптимальный депозит $50 000 - $100 000
Данный размер лота будет соответствовать стоимости тика полного контракта CL на СМЕ (WTI Crude Oil Futures)

При защитном стоп ордере в 100 тик (риск в тиках), при рабочем лоте - 0.1 лот, риск в долларах будет составлять $100 Соответственно оптимальный депозит $5 000 - $10 000.
Данный размер лота будет соответствовать стоимости тика микро контракта МCL на СМЕ (Micro WTI Crude Oil Futures)

При защитном стоп ордере в 100 тик (риск в тиках), при рабочем лоте - 0.01 лот, риск в долларах будет составлять $10 Соответственно оптимальный депозит $500 - $1000.

Исходя из рекомендуемого размера риска и своего реального депозита можно рассчитать оптимальный рабочий лот и оптимальный риск.

Понятно, доступно, разберётся каждый?
 
Нужно сообщить, какой риск в % закладывается на сделку, чтобы подписчик мог пересчитать его на свой депозит.

А почему не PAMM-счет? Там сразу отпадают все проблемы, связанные с ручным исполнением сигналов подписчиками.
А что делать тем, кто не торгует форекс? Предложенный счет предполагает форекс. В данном виде сигналов, получают возможность торговать все. Возможно, позже объединим, но не точно. Данный вариант оптимален для всех. Или есть еще какие преимущества, для всех?
 
А что делать тем, кто не торгует форекс? Предложенный счет предполагает форекс. В данном виде сигналов, получают возможность торговать все. Возможно, позже объединим, но не точно. Данный вариант оптимален для всех. Или есть еще какие преимущества, для всех?
Тем, кто не торгует форекс - завести счет на форекс)) Ну он банально доступнее. С торговлей на СМЕ для россиян сейчас известные проблемы, а в один прекрасный день она может и вовсе вдруг закончиться. На мосбирже вообще нет CL. Есть BR, но котировки существенно отличаются.

Преимущества памм-счетов понятные: не нужно вручную выставлять ордера, а значит у пользователей не будет проблем в стиле спал, болел, был за рулем, в отпуске, поэтому не смог отреагировать. Также комиссии в % от прибыли - более справедливая и доступная модель, чем фиксированный ценник за подписку вне зависимости от размера депозита.

Как вариант, можно еще рассмотреть копитрейдинг бинанса https://www.binance.com/ru/copy-trading - суть те же памм-счета.
 
Тем, кто не торгует форекс - завести счет на форекс)) Ну он банально доступнее. С торговлей на СМЕ для россиян сейчас известные проблемы, а в один прекрасный день она может и вовсе вдруг закончиться. На мосбирже вообще нет CL. Есть BR, но котировки существенно отличаются.

Преимущества памм-счетов понятные: не нужно вручную выставлять ордера, а значит у пользователей не будет проблем в стиле спал, болел, был за рулем, в отпуске, поэтому не смог отреагировать. Также комиссии в % от прибыли - более справедливая и доступная модель, чем фиксированный ценник за подписку вне зависимости от размера депозита.

Как вариант, можно еще рассмотреть копитрейдинг бинанса https://www.binance.com/ru/copy-trading - суть те же памм-счета.
Я считаю, что комиссия в % от прибыли не справедливая. Правильно понимаю, что в деньгах это будет зависеть от депозита подписчика? И в чем справедливость? Представь, ты что-то умеешь, но цена на продукт зависит от бюджета покупателя. В чем справедливость?
В остальном согласен, не нужно ничего выставлять, все автоматом. Кстати, вспомнил, раньше были мосты, связывались MetaTrader и ninjatrader, что-то было подобное. Может кто, что знает по этой теме?
 
Я считаю, что комиссия в % от прибыли не справедливая. Правильно понимаю, что в деньгах это будет зависеть от депозита подписчика? И в чем справедливость? Представь, ты что-то умеешь, но цена на продукт зависит от бюджета покупателя. В чем справедливость?
В остальном согласен, не нужно ничего выставлять, все автоматом. Кстати, вспомнил, раньше были мосты, связывались MetaTrader и ninjatrader, что-то было подобное. Может кто, что знает по этой теме?
Ну можно ввести какую-то минималку по размеру депо, чтобы процент от прибыли был равен или выше желаемого фикса. Справедливость, наверное, не очень подходящее слово. Пропорциональность. Это же не товар или услуга с конкретной себестоимостью, потому что польза сигнала масштабируется в зависимости от размера депозита. Значит, и стоимость должна масштабироваться. Когда у подписчика депозит большой, то он и заплатит, скажем, 10-20-30% с прибыли, что в деньгах выйдет сильно больше фиксированной ставки, так справедливо? Нельзя принести в какой-нибудь инвестфонд миллион и сказать, что поуправляйте-ка моими деньгами за 100$ в месяц - у виска покрутят. Но вообще вопрос не самый простой, mql сигналы например все на фиксированном ценнике вне зависимости от размера депо.

Копировщики гуглятся https://www.google.com/search?q=metatrader+ninjatrader+copier+bridge https://mtapi.pro/ https://aimfx.io/trade-copy-tool/ninja-trader-trade-copier/ , не знаю правда, как они сейчас работают. Метаквоты сейчас что-то мутят с со своим сервисом сигналов, чтобы защитить сигналы от копирования и перепродажи. Я особо не вникал, но как понял - планируют порезать функции mql, которые получают данные по позициям. То есть инструменты для копирования вроде тех, что по ссылке, да и обычные MT-MT, то ли скоро перестанут работать, то ли уже перестали. Плюс с таким копированием сразу возникает проблема, что компьютеры с терминалами должны всегда быть в онлайне, или придется запускать их на vps.
 
Ну можно ввести какую-то минималку по размеру депо, чтобы процент от прибыли был равен или выше желаемого фикса. Справедливость, наверное, не очень подходящее слово. Пропорциональность. Это же не товар или услуга с конкретной себестоимостью, потому что польза сигнала масштабируется в зависимости от размера депозита. Значит, и стоимость должна масштабироваться. Когда у подписчика депозит большой, то он и заплатит, скажем, 10-20-30% с прибыли, что в деньгах выйдет сильно больше фиксированной ставки, так справедливо? Нельзя принести в какой-нибудь инвестфонд миллион и сказать, что поуправляйте-ка моими деньгами за 100$ в месяц - у виска покрутят. Но вообще вопрос не самый простой, mql сигналы например все на фиксированном ценнике вне зависимости от размера депо.
Кто то смотрел послание президента ,недавно, о прогрессивном налого-обложении ) :)
 
Ну можно ввести какую-то минималку по размеру депо, чтобы процент от прибыли был равен или выше желаемого фикса. Справедливость, наверное, не очень подходящее слово. Пропорциональность. Это же не товар или услуга с конкретной себестоимостью, потому что польза сигнала масштабируется в зависимости от размера депозита. Значит, и стоимость должна масштабироваться. Когда у подписчика депозит большой, то он и заплатит, скажем, 10-20-30% с прибыли, что в деньгах выйдет сильно больше фиксированной ставки, так справедливо? Нельзя принести в какой-нибудь инвестфонд миллион и сказать, что поуправляйте-ка моими деньгами за 100$ в месяц - у виска покрутят. Но вообще вопрос не самый простой, mql сигналы например все на фиксированном ценнике вне зависимости от размера депо.
А как быть с блюстителями? Они просто хотят посмотреть как кто-то торгует. Тоже нужно не ущемлять их права)
Но нужно подумать, может действительно лучше, если все можно настроить через сервис.
Конечно, если депо не мал, то это прекрасно, а если центовики в надежде быстро разбогатеть, то не выгодно.

По копировщикам - посмотрю, благодарю!
 
Назад
Сверху