Обсуждение в теме "Мой подход к спекулятивной торговле. Осознанный трейдинг" | Спекулятивная торговля на бирже. Осознанный трейдинг

Обсуждение в теме "Мой подход к спекулятивной торговле. Осознанный трейдинг"

Михаил , навел таки порядок в тексте )) .Еще бы примеров с графиками для визуального восприятия информации и материал будет "Пушка" .
Для визуального восприятия есть материал -


Без картинок, ибо защита от лентяев и проходимцев) Смысл таков, лентяй пройдёт мимо, ему даже картинки не дадут триггер начать применять метод, он его сочтёт слишком сложным или найдёт массу других причин. Заинтересованный же, найдёт материал стоящим и начнёт применять. А другого выбора нет в изучении, все равно, с картинками ли, с видео ли к тексту, но ключевое в изучении это начать применять, чтобы картинки, но уже у него, были одинаковыми, целостными, а не навязанными мною. Оно как бывает, можно сказать, что картинки подогнаны под текст, выбраны специально, а реально интересующийся, применяя на любом участке, любого рынка, будет видеть, что эта информация работает везде, потому как сам применяя, в этом убеждается и как говорится - и доказательств никаких не требуется.
Не персонально к тебе или кому-либо, но именно такой подход и работает при изучении материала.
 
Приветствую Михаил .От части соглашусь, но лентяи даже и форумы тематические не ищут не то что изучать материал и экспериментировать. Ты же знаешь , мозг антагонист у всех нас ,ему охото все полегче, побыстрее .
 
Приветствую Михаил .От части соглашусь, но лентяи даже и форумы тематические не ищут не то что изучать материал и экспериментировать. Ты же знаешь , мозг антагонист у всех нас ,ему охото все полегче, побыстрее .
Привет. Есть лентяи которые ищут полегче, побыстрее) Да, ты прав, моз хочет именно этого, он сам по себе лентяй, этот мозг, но на самом деле, когда есть понимание, когда ты преуспел в понимании каких-либо процессов, в какой-то сфере, то на самом деле все это уже является - легко. Но чтобы стало легко, нужно потрудиться и другого пути нет. Простой пример, природой заложено, ходить человек учится, поначалу сложно, если посмотреть на этот процесс, кажется, что это невозможно, однако все достижимо. Но это природа, так заложено, но возьмём другой пример, программирование или иную сферу, подставь свою, как там обстоят дела? Поначалу, кажется, как это возможно, какие-то функции, команды, как это все запомнить, как понять. Но только погрузившись в процесс начинает приходить понимание. Для того, кто пришёл к пониманию, к пониманию процессов в изучаемый сфере деятельности, применение не сложнее чем все остальные повседневные действия, они лёгкие, такие как и хочет мозг. Все неизведанное - сложное, а если так, то нужно извещать. Для меня например сложнее торговать по монетке, казалось бы, условий, сам алгоритм настолько простой, что даже представить более лёгкий невозможно, но он не подходит к трейдингу, он не включает понимание происходящего. В итоге, искать и изучать нужно не простое, а гармоничное, естественное, природное, именно это будет легко, потому как другого просто нет.
 
Теория имеет легкий флер законсперированности, тайных знаний 😁🇮🇱👍
Это на первый взгляд. Возможно, так кажется потому как это написано открыто, публично. Но ты же понимаешь, что лучший способ спрятать это положить на видное место) Но цель не в этом.
Смотри, законсперированность, отчего такое суждение? Последовательность такая должна быть, ты ознакомился, начал применять и вот тут ты скажем понимаешь, так, чего-то не хватает, ибо результат не тот. А если так, то ты можешь задать вопросы, прояснить то, что вызывает непонимание. Это ведь будет гармонично?! А без применения, как ты поймёшь, что там законсперированность, если она есть? Но даже если она там есть, то её можно решить вот в такой способ. Гармония!)
Пишу и понимаю, что возможно отвечаю совсем не в том смысле, в котором твой комментарий. Тайные ли знания в описанном подходе? Думаю нет. Они гармоничны, естественные, природные. Рынок это же не монетка, не средняя, не фибо, не кластер, не столбик объёма, не время, не бар, со своими ценами открытия, закрытия и прочими. Рынок это вот то, что описано в статье. Конечно, можно и нужно спорить, мой вариант описан) Опять сведу все к гармонии. Нет ни тайных знаний, ни секретов, главное, чтобы все было гармонично, природно, естественно, тогда оно понятно. Только в этом секрет. Изучать нужно естественные процессы присущие какой-либо сфере это всегда и открыто и более полезно для понимания и результата.
 
Обсуждаем тему "Мой подход к спекулятивной торговле. Осознанный трейдинг" . При возникновении вопросов касающихся данной темы, пишем здесь.
 
Михаил Привет .Вне временной бар , это отссылка к кластерному анализу?
 
Михаил Привет .Вне временной бар , это отссылка к кластерному анализу?
Привет. Ни в коем случае. Кластерный анализ подразумевает выделение, приоритет цене, с большим объёмом, по сравнению с другими. И что это даёт? Это даже не даёт точку входа, ибо то как формируется накопление объёма в кластере не отвечает критериям, чтобы можно было принять это как место входа.
А мои бары отображают события, действия участников. А их всего два. Покупки и продажи. То есть бар продаж и бар покупок. Один сменяет другой. При этом они не имеют ничего общего с якобы барами покупок продаж во времени. Там ключевое это время, а у меня событие. Всё просто, ничего лишнего в них нет, только рынок в чистом виде. Вот так это выглядит.

Screenshot 20240207 094837
 
Привет. Ни в коем случае. Кластерный анализ подразумевает выделение, приоритет цене, с большим объёмом, по сравнению с другими. И что это даёт? Это даже не даёт точку входа, ибо то как формируется накопление объёма в кластере не отвечает критериям, чтобы можно было принять это как место входа.
А мои бары отображают события, действия участников. А их всего два. Покупки и продажи. То есть бар продаж и бар покупок. Один сменяет другой. При этом они не имеют ничего общего с якобы барами покупок продаж во времени. Там ключевое это время, а у меня событие. Всё просто, ничего лишнего в них нет, только рынок в чистом виде. Вот так это выглядит.

Посмотреть вложение 506
Михаил, а можно подробнее какая разница между временными барами и барами которые отображают события?
 
Михаил, а можно подробнее какая разница между временными барами и барами которые отображают события?
Временной бар формируется с течением времени. То есть бар будет показывать ценовой отрезок за определённое время. Бар который отображает события показывает только события - покупки, продажи, без времени. То есть, данный бар будет показывать событие целиком.
Скажи, что дополнить, каких подробностей не хватает и я дополню ответ?
 
Временной бар формируется с течением времени. То есть бар будет показывать ценовой отрезок за определённое время. Бар который отображает события показывает только события - покупки, продажи, без времени. То есть, данный бар будет показывать событие целиком.
Скажи, что дополнить, каких подробностей не хватает и я дополню ответ?
Теперь вроде как понял.
Есть покупки - формируеться восходящий бар.
Продажи - нисходящий бар.
Внезависимости от времени, чисто покупка -> продажа -> покупка, время не учитываеться. То есть вы отказались от секундного графика, в пользу вневременных баров покупок и продаж.
Правильно понял?
И еще вопрос, для этой настройки вы писали допольнительный скрипт, или такое можно настроить в любом терминале?
 
Теперь вроде как понял.
Есть покупки - формируеться восходящий бар.
Продажи - нисходящий бар.
Внезависимости от времени, чисто покупка -> продажа -> покупка, время не учитываеться. То есть вы отказались от секундного графика, в пользу вневременных баров покупок и продаж.
Правильно понял?
И еще вопрос, для этой настройки вы писали допольнительный скрипт, или такое можно настроить в любом терминале?
По алгоритму формирования абсолютно верно!
Секундный график это переходной график к событийным барам. Да, сейчас роботы торгуют на вневременных барах. Трейдеры, в команде, также перешли на вневременные бары.
Для этого писал отдельный скрипт, на multicharts.
К сожалению такого нет в терминалах и складывается впечатление, что и не будет.
 
По алгоритму формирования абсолютно верно!
Секундный график это переходной график к событийным барам. Да, сейчас роботы торгуют на вневременных барах. Трейдеры, в команде, также перешли на вневременные бары.
Для этого писал отдельный скрипт, на multicharts.
К сожалению такого нет в терминалах и складывается впечатление, что и не будет.
Понял, принял. Просто я хочу начать практиковаться по вашему методу в торговле, т.к после более чем 9 месяца торговли, я перепробывал разные торговые системы, но ни одна не отвечала на причино-следовательную связь, и после понял, что не нужно гадать и не строить теории заговора, а нужно смотреть на причины, а именно на покупателя и продавца которые двигают рынок своими ордерами, так и наткнулся на ваш канал.

Также благодарю вас за бесплатный материал, с которым более чем уже можно двигаться вперед, т.к вы дали уже саму основу, которую можно и нужно дополнять.
 
Понял, принял. Просто я хочу начать практиковаться по вашему методу в торговле, т.к после более чем 9 месяца торговли, я перепробывал разные торговые системы, но ни одна не отвечала на причино-следовательную связь, и после понял, что не нужно гадать и не строить теории заговора, а нужно смотреть на причины, а именно на покупателя и продавца которые двигают рынок своими ордерами, так и наткнулся на ваш канал.

Также благодарю вас за бесплатный материал, с которым более чем уже можно двигаться вперед, т.к вы дали уже саму основу, которую можно и нужно дополнять.
Благодарю! Если будет нужно, можно открыть тему, где будешь публиковать результаты своей практики.
 
Привет. Ни в коем случае. Кластерный анализ подразумевает выделение, приоритет цене, с большим объёмом, по сравнению с другими. И что это даёт? Это даже не даёт точку входа, ибо то как формируется накопление объёма в кластере не отвечает критериям, чтобы можно было принять это как место входа.
А мои бары отображают события, действия участников. А их всего два. Покупки и продажи. То есть бар продаж и бар покупок. Один сменяет другой. При этом они не имеют ничего общего с якобы барами покупок продаж во времени. Там ключевое это время, а у меня событие. Всё просто, ничего лишнего в них нет, только рынок в чистом виде. Вот так это выглядит.
А почему один бар сменяет другой? Почему не может быть несколько баров подряд в одном направлении?
 
А почему один бар сменяет другой? Почему не может быть несколько баров подряд в одном направлении?
Если рассматривать бары через призму событий, действий участников, то если идёт следующий бар в том же направлении, значит направление продолжается, а соответственно нового бара нет, ибо это одно и тоже событие. После волны покупок может быть только волна продаж и наоборот. В этом и есть смысл такого отображения рынка.
 
А куда хвосты у баров делись? Цены закрытия традиционно самые важные в анализе, а у вас, кажется, H и L приравнены к закрытию бара?
 
А куда хвосты у баров делись? Цены закрытия традиционно самые важные в анализе, а у вас, кажется, H и L приравнены к закрытию бара?
Мне проще на ты, если не против. Задумайся, разве на рынке есть хвосты, цены закрытия открытия? Задумывался, что такое цена закрытия? Эта цена в момент завершения формирования бара. Не больше, не меньше. И какую роль, важность может играть в анализе эта цена, если подумать? Самые важные цены это по которым будут совершать сделки участники, вследствии чего, цена будет двигаться. А какую практическую важность несёт цена закрытия? Я думаю, что эта важность просто навязана, при этом без объяснения причин важности.
Цена движется вверх, вниз, вверх, вниз формируя волны покупок, волны продаж. Именно это настоящий рынок, в нем нет ничего лишнего, только покупки и продажи. И нет, и просто не может быть никаких цен закрытия, цен открытия, хвостов и прочего.
Если этого мало, могу в деталях рассказать и показать, что хвосты и цена закрытия это не про рынок и настоящий рынок выглядит именно так)
 
Назад
Сверху